— Насколько закономерна по игре победа «Спартака» над «Балтикой»?
— Мне кажется, игра была скорее ничейная. Понравилась заряженность на борьбу, в целом, хороший футбол. Смотрел до этого матч «Арсенал» - «Манчестер Сити», понятно, что индивидуальное мастерство отдельных игроков там выше, но на мой вкус, по качеству игры к большинству матчей чемпионата России нет претензий. Это турнир, который действительно интересно смотреть. Что касается игры, «Спартаку» где-то повезло, что они взяли три очка на таком сложном выезде. Но команда меняется, она стала лучше выдерживать жесткую борьбу, стоит отдать должное Карседо. «Спартак» становится более зрелой командой, которая выходит добиваться результата за счет игры и борьбы, а все ненужные вещи оставляет в стороне. Когда команду тренировали Тедеско, Абаскаль и Станкович нервозность на скамейке передавалась игрокам. Конечно, Карседо тоже периодически судьям предъявляет претензии. Но все это на фоне предыдущих тренеров выглядит значительно лучше. Спокойствие и уверенность со скамейки передается команде на поле, это положительный результат работы тренерского штаба. Команда стала более зрелой ментально.
«Балтика» мне тоже понравилась. Да, они по многим позициям уступают по составу, но при этом команда выдает свой максимум. Понимаю негодование Талалаева по поводу некоторых судейских решений. Особенно, когда против Муфи был явный фол на желтую карточку, а судья не увидел и показал карточку кому-то из тренеров «Балтики». Конечно, любому тренеру обидно, когда ты играешь против более сильного соперника, а судьи не во всех моментах внимательны по отношению к фолам против твоей команды. А так в целом, боевая игра, сложная для судейства, но интересная для зрителей. Эти три очка для «Спартака» - большое подспорье после поражения от «Краснодара».
— Как оцените трансфер Даку? Сможет ли он в «Спартаке» забивать столько же, сколько в «Рубине»?
— Этого никто не знает. Я с интересом наблюдал за их взаимодействием с Угальде. Две его передачи, одна голевая и одна на голевой момент Солари, говорят о том, что Даку очень хорош в подыгрыше. Удачно совпало, что в эфире «После футбола» пришел Рашид Рахимов, который рассказал, что увидел Даку еще несколько лет назад и взял его на заметку. Поскольку он у Рахимова и делал свои первые шаги в российской футбольной карьере, кому как не ему знать его сильные качества. Это тренер, который убедил Даку приехать в Россию, хотя были и другие предложения. Рахимов дал ему большой карьерный рост. Мы судим о Даку только по тем матчам, которые он играл за «Рубин», учитывая их специфику футбола. По мнению Рахимова, Даку способен играть более разнообразно - и в подыгрыше, и в другой схеме. Интересно посмотреть, как эти качества он будет проявлять в «Спартаке». Сколько он в итоге забьет я не знаю, в «Спартаке» забить может любой из группы атаки. Главное, чтобы забивала команда. И если Даку будет помогать создавать моменты, отдавать передачи, зарабатывать штрафные, выигрывать важные мячи в единоборствах, это все равно будет его вклад в общую копилку. Больше интересно даже не сколько Даку забьет за «Спартак», а насколько команда сможет вместе с ним играть более разнообразно и использовать его лучшие качества на благо результата.
Но самый главный вопрос - что будет, когда восстановится Барко? Нужно будет кого-то убирать с поля. И по большому счету, нет варианта, при котором можно представить схему с Угальде, Барко и Даку одновременно. Кого тогда выдергивать из середины поля? Ну и Жедсон на правом фланге обороны это совершенно не то, что нужно Спартаку. Это дорожащий атакующий игрок, и как он умеет атаковать, мы видели. В принципе можно и там какого-нибудь Ямаля тоже поставить в "Барселоне" в защиту от перебора хороших игроков, главное, чтобы играли все лучшие, но мне кажется, очевидно, что Ямаль должен играть там, где он играет в сборной и в "Барселоне", то же самое касается и Жедсона. У "Спартака" сейчас перебор хороших игроков на некоторых позициях, а это непозволительная роскошь для команды, которая выступает только во внутренних соревнованиях России. Мне кажется, это самая интересная задача для Карседо - чтобы его лучшие игроки играли, причем играли на своих основных позициях.
— Что происходит с «Локомотивом»?
— Бессмысленно обсуждать, что происходит в команде, когда ты не знаешь, что происходит в клубе. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что смена гендиректора - серьезный процесс, который так или иначе отражается на стратегии и планировании. Говорить про футбол команды, где еще не стабилизировалась ситуация после всех смен в руководстве клуба, абсолютно бессмысленно. Футбольное поле - проекция того, что происходит в клубе. А что досконально там происходит, мы не знаем. То есть, я, конечно, догадываюсь, но не стану говорить об этом публично. Это внутреннее дело клуба, что происходит в раздевалке, должно оставаться в раздевалке. Руководителям надо разобраться в своих вопросах и после этого дать понять, в каком направлении клуб будет развиваться.
— Как оцениваете переход Батракова в «Галатасарай»? Не обидно, что не топ-5?
— Я думаю, что это шикарный вариант для Батракова во всех отношениях. Надо знать, какие были варианты. Если реально был интерес от ПСЖ, тут еще надо подумать. Если бы я был Батраковым или его агентом, я бы, конечно, в ПСЖ поехал немедленно. Но мы не знаем, был ли такой вариант реальным. Или это разговоры, за которыми ничего не стояло.
Но с другой стороны переход в топ-5 сейчас, это гарантированное сидение на лавке. Батраков в том возрасте, когда нужно играть в футбол. Можно говорить о том, что он будет тренироваться с людьми, которые дважды выиграли Лигу чемпионов, но футболист должен играть, а не только набираться опыта. С этой точки зрения конечно куда перспективнее переход в клуб, куда Батракова берут в качестве игрока основного состава, потому что их тренер публично сказал, что ему нужен десятый номер. Мы в эфире смотрели состав «Галатасарая», играть в связке с Сане и Осимхеном - это очень неплохая перспектива. Плюс, надо понимать, что такое футбол в чемпионате Турции, и какое там отношение болельщиков.
Это компенсирует то, что лига где-то может уступать по уровню топ-5. Ажиотаж, атмосфера, погружение в футбол - такого нет уже давно ни в Англии ни в Испании. Спросите тех, кто там играл и тренировал. Сергей Юран мне лично рассказывал, что его поразило отношению к футболу даже в первом дивизионе, когда отправляешься на выезд, весь город выходит провожать автобус команды. С точки зрения атмосферы, дерби «Галатасарай» - «Фенербахче» вообще мало с чем можно сравнить. Галатасарай это супер-клуб по меркам Турции, сумасшедшая поддержка, топ-клуб во всех отношениях. Для начала карьеры в международном футболе, «Галатасарай» это очень интересный вариант, учитывая состав. Для Батракова это отличный вариант, чтобы попробовать себя в новых условиях, в новом чемпионате. Это абсолютно правильное решение. Конечно, никто не гарантирует, что он сразу приедет и заиграет. Сейчас все зависит от него. Шансов в топ-5 лиг играть в основном составе у него было бы около нуля, при той конкуренции, которая там существует. Вернемся к ПСЖ - вместо кого вы его видите? Витиньи? Невеша? Это поехать набираться опыта, в команде победителе ЛЧ. То же самое можно было бы сказать о любом большом клубе. А когда на тебя обратят внимание как на игрока основы ведущего клуба Турции, плюс ЛЧ, когда качества батраков становятся видны не только по чемпионату России, любой скаута и спортивный директор будут смотреть уже другими глазами. И если будут покупать из «Галатасарая», то уже в основной состав клуба из топ-5 чемпионатов.
— Удивил ли вас разгром в матче "Зенит" - "Динамо"?
— «Динамо» понравилось, они играли агрессивно. Удивило, насколько они активно начали матч. «Зенит» попал под жесткий прессинг, этот прессинг команда Шварца успешно демонстрировала. В начале матча у «Зенита» были проблемы с выходом из обороны под таким прессингом. В целом, «Динамо» на 0:3 не наиграло, но в футболе нужно забивать голы и реализовывать моменты, которые москвичи достаточно создали. Было много подходов, чтобы забить. Фактор гола сыграл большую роль в развитии событий. Когда ты против «Зенита» в гостях горишь в два мяча, тяжело на что-то рассчитывать. Тем более, «Зенит» споткнулся об «Родину» в предыдущем матче и не имел права расслабляться. Это тот случай, когда счет на табло не отражает содержание игры. «Зенит» выбрал правильную стратегию, забил шикарный второй гол, это была великолепная атака на скорости. Хотелось бы чаще видеть такой скоростной и бегущий «Зенит», мастерство проявили в той атаке все высочайшее.
— Верите ли вы в успех Шварца в «Динамо»?
— Я скептически отношусь к этим бесконечным сменам тренера. Я уже говорил свое мнение - с отставкой Лички поторопились, команда была в шаге от титула. Да, было обидное поражение в «Краснодаре». Но кто-то до этого с 1976 года приводил «Динамо» к чемпионству? При Личке было понятно, во что команда играет, положительных моментов было значительно больше, чем отрицательных. Но решение принято, российские специалисты ожидания не оправдали, вернулись к Шварцу. Я так понимаю, что спортивный директор "Динамо" разочаровался в российских тренерах, и пригласил иностранца, у которого уже был опыт работы в России и в "Динамо". Но если вспомнить, как Шварц заканчивал, я не понимаю восторгов вокруг его работы в «Динамо» в тот сезон. Да, заиграл Захарян, но это работа академии клуба, которая регулярно выпускает игроков для основного состава. Какой тренер откажется от таланта уровня Захаряна и Тюкавина? Не думаю, что это можно занести в огромный плюс Шварцу, что именно он раскрыл этих игроков. Это заслуга в первую очередь тренеров академии. Если вспомнить, то в том сезоне временами команда играла в яркий и интересный футбол, но с точки зрения результата в конце сезона все ключевые матчи, включая финал Кубка, были проиграны. Если мы говорим, что в футболе главное результат, то я не вижу оснований два раза входить в одну и ту же реку со Шварцем. На что расчет? Почему сейчас должно быть лучше, чем первый раз? Возвращаясь к Личке, да, он тоже ничего не выиграл. Но это было в последнем туре, и при его работе было более понятно, в каком направлении движется «Динамо». От клуба ждут чемпионства, а не как в знаменитой фразе: дайте Валере поработать. Это не тот случай. Клубу нужен тренер, который придет и выиграет титул сходу, а не будет заставлять болельщиков ждать еще один, два, три сезона. Все эти частые смены тренеров только мешают, потому что про каждого следующего можно будет сказать: ему нужно время, дайте ему время. И так продолжать годами. С другой стороны у Динамо сейчас хороший подбор игроков, ряд ярких исполнителей, то что «Динамо» будет играть в интересный футбол, я не сомневаюсь. Но будет ли это давать результат - вопрос. Вся борьба впереди, но у меня есть определенный скепсис по поводу приглашения тренера, который уже работал и не оправдал ожиданий именно с точки зрения результата.