Все поют дифирамбы матчу «Ливерпуля» с «Боруссией» в Лиге Европы, но я бы не назвал его чем-то таким уж выдающимся. Давайте не будем преувеличивать. Во-первых, это всего лишь четвертьфинал Лиги Европы – турнира, притягивающего заметно меньше внимания, чем та же Лига чемпионов. А во-вторых, ну камбэк и камбэк, таких в истории футбола было достаточно: ну хотя бы камбэк того же Ливерпуля в 2005-м, при том что там был финал Лиги чемпионов, и «Боруссия», при всем к ней уважении, не чета тогдашнему «Милану». Да и четвертьфинал Лиги чемпионов, где бились «Атлетико» с «Барселоной», произвел не меньшее впечатление – какой там был огонь, какая ярость! Болельщики падки на эмоции, и потому матч «Ливерпуля» и «Боруссии» называют топовым, но с точки зрения качества футбола, накала борьбы, самоотверженности команд (причем обеих) противостояние «Атлетико» и «Барсы», я считаю, было на порядок выше.
Те 4:3 на «Энфилде» – это, безусловно, работа Клоппа: конечно, не может не вызывать уважения то, как он настроил команду в перерыве. Но нельзя все сводить к нему одному. Можно спорить с легендарной фразой Леонида Федуна о десяти процентах и обсуждать их количество, но понятно, что тренер дает команде гораздо больше, чем 10 процентов успеха, но и не все сто. Игроки «Ливерпуля» сражались и забивали голы, невероятная поддержка стадиона гнала «Ливерпуль» вперед, а самое главное, «Боруссия» бросила играть. И именно это обстоятельство несколько нивелирует ощущение от грандиозности подвига «Ливерпуля». В конце концов, какое бы место не занимал «Ливерпуль» сейчас в чемпионате Англии, это пятикратный обладатель Кубка чемпионов, который всегда, тем более на своем поле, является грозной силой. Ладно дело было бы в Дортмунде, но восторги такие, будто это детсадовский «Спартак» Георгия Ярцева образца 96-го года выиграл у мужиков из «Баварии». «Боруссию, кстати, подвело то же, что подвело «Милан» в стамбульском финале. Прекрасно помню, как при счете 3:0 «Милан» на своей половине поля потерял мяч, а Кафу, повернувшись к нему спиной, принялся спокойненько поправлять гетру - игрок «Ливерпуля» пробежал мимо него. «Милан», как и «Боруссия», слишком рано поверил в победу и закончил играть задолго до финального свистка. За что и те и другие и поплатились.
***
У «Ливерпуля» Клоппа очень много общего со «Спартаком». Ничего странного в этом нет: спросите у болельщиков «Спартака» со стажем, за кого они болеют в Англии – большинство ответит, что за «Ливерпуль». Цвета красно-белые, исторический статус клубов в своих странах. Ну и общая драма, ведь оба клуба давно не могут стать чемпионами: «Ливерпуль» с 1990 года, а «Спартак» — с 2001-го. Да, у «Ливерпуля» были победы в Кубке УЕФА и в Лиге чемпионов, но внутренних титулов у обоих клубов нет (что никак не сказывается на их популярности).
В «Ливерпуле», как и в «Спартаке», владельцы с весьма своеобразным подходом к управлению клубом и совершенно непонятная селекция. Тому же Брендану Роджерсу выдали хороший бюджет на трансферы, который он (он или менеджеры клуба, этого я уж не знаю) бездарно потратил: покупать Марио Балотелли за 20 миллионов было чистым безумием. И ведь персонажей вроде Марио мы видим в «Ливерпуле» регулярно.
Состав «Ливерпуля» и «Спартака» совершенно не соответствует амбициям клубов. И Клопп, и Аленичев работают с уже имеющимся материалом. По разным причинам: у первого не было возможности укрепить состав, так как он пришел по ходу сезона, а второй не пошел на конфликт с руководством. Какой бы ни был выдающийся тренер, в футбол на поле играют футболисты, и если их мастерство ограничено определенными рамками, даже прыгнув выше головы, что бы там ни делал тренер, еще выше прыгнуть невозможно. История «Лестера» или того же «Ростова», это пример таких футбольных выскочек, которые периодически взбудораживают лиги, в которых они играют, но подобные примеры лишь исключения, которые подтверждают правило.
Вспомните, какой сильный состав был у Клоппа в его лучший сезон в «Боруссии». И не случайно, что одна из главных фамилий, которая фигурирует в летнем трансферном списке «Ливерпуля», — Марио Гетце. Игрок такого класса в нынешнем «Ливерпуле» один — Фелипе Коутиньо. Все прочие – футболисты среднего уровня или чуть выше. Миньоле – даже не основной вратарь сборной Бельгии, Морено в испанской команде мы тоже не видим, у Клайна на правом фланге обороны сборной Англии огромная конкуренция. Джан, Лаллана, остальные — отнюдь не звезды мирового футбола. Лучший игрок «Ливерпуля» в последних матчах Милнер никогда не был звездой сборной Англии. Таких денег, как в «Манчестер Сити», или такой талантливой молодежи, как в «Тоттенхэме», у Клоппа нет.
***
Я комментировал матч «Ливерпуля» Клоппа — в начале этого года, с «Арсеналом». Сама игра оставила странное впечатление. Да, она завершилась вничью 3:3, но с 4:4 и «специальной больницей» это не сравнить. Все-таки покер на «Энфилде» — дело историческое, а тут еще и наш человек феерил. В любом случае такое обилие голов вызывает вопрос: что случилось с обороной обеих команд? Мячи, которые влетали в ворота Миньоле и Чеха — отчасти заслуга тех, кто эти мячи забивал (в первую очередь Коутиньо и Жиру), но в то же время это и следствие провала защиты. И как показал весь дальнейший сезон, стабильности игры в линиях, в первую очередь, в оборонительной, ни «Ливерпулю», ни «Арсеналу» катастрофически не хватало.
Так что ничья 2016-го, в отличие от ничьей 2009-го, в историю не войдет: ничего сверхъестественного ни в матче, ни в сопровождавшем его комментарии не было. Мой опыт совместной работы с Александром Елагиным получился неудачным, и это все признали. Неслучайно с того дня Александр Викторович комментирует самостоятельно. Елагин — на своей комментаторской волне, у него свой темперамент, свое погружение в игру, несравнимая ни с чем артистичность (все-таки он профессиональный, действующий актер). Этой комментаторской самобытностью Елагин и нравится зрителю. Его манера, его подача настолько самодостаточна, что никакой напарник и не нужен: Александр Викторович хорош именно в главной роли.
Живьем я видел матч «Ливерпуля» Клоппа с «Манчестер Сити» в финале Кубка лиги. Тактика Клоппом была выбрана очень грамотно, но это был анти-клопповский футбол, нацеленный исключительно на результат против команды с заведомо более сильным составом. Точно также Клопп сыграл и первый матч в Дортмунде. Все же понимают, что иначе с такими футболистами против команд помастеровитее Клопп играть не может. Если он захочет выдать спектакль, как в «Боруссии», то никаких шансов с соперниками вроде «Сити» образца финала Кубка Лиги у «Ливерпуля» не будет. А тут в нужный момент «Ливерпуль» засушил игру — точно так же это удалось ему и в Дортмунде. Да, в одном из первых матчей при Клоппе «Ливерпуль» разгромил тот же «Сити» 3:0, но это была победа скорее на эмоциях, ведь это было только самое начло работы нового тренера в команде. Такие безупречные матчи у «Ливерпуля» да, случаются, и временами команда выглядит неплохо. Если команде сопутствует удача, она может выдать фейерверк, но и унылых матчей при Клоппе было достаточно. То же самое, опять-таки, можно сказать о «Спартаке»: какую-то игру Аленичев поставить пытается, а в целом у него получается далеко не все. Одна из главных причин в обоих случаях та же самая: материал, который находится в распоряжении Клоппа и Аленичева, не позволяет им ставить тот футбол, который они хотят видеть. Для того, чтобы играть в атаку, необходимы цементная оборона и непробиваемый вратарь. Симон Миньоле ляпы совершает регулярно. Сако и Ловрен были королями футбола в Дортмунде, там выдали свой лучший матч в году, но что это на самом деле за защитники, мы все увидели неделю спустя. Пускай на счету Сако и Ловрена решающие голы в ворота «Боруссии» — со своими прямыми обязанностями они справлялись, как руководители проходного двора. И беда в том, что грубые ошибки они совершают гораздо чаще, чем проводят такие блистательные матчи как в Дортмунде. Абсолютно то же самое в «Спартаке»: хочешь играть в атаку, у тебя должны быть лучшие защитники чемпионата и лучший в стране опорник или же забудь об атаке и играй 6-7 человек в обороне и 3-4 в атаке. Как «Лестер», «Ростов» или «Ливерпуль» в Дортмунде и в финале Кубка Лиги.
***
Из тех тренеров, близких нам, чью работу можно было наблюдать регулярно, по темпераменту и умению зажечь команду и настроить ее на игру с Клоппом совершенно точно можно сравнить Валерия Карпина. Думаю, когда Валерий устроится в столь же грамотно выстроенный клуб с таким же подбор исполнителей как «Боруссия» Клоппа, его команда тоже будет играть ярко и результативно. Хотя и «Спартак» в отдельных матчах при Карпине тоже играл ярко, а Валерий Георгиевич был интересен в своих высказываниях и привлекал к себе столько же внимания, как и Клопп. Юрген вообще прекрасно ведет себя с публикой, с журналистами, с игроками, это очень приятный во всех отношениях господин. Клопп настолько обаятельный, настолько открытый и непосредственный, что не может не располагать к себе. Но я бы повременил с тем, чтобы записывать Клоппа в легенды мирового тренерского цеха.
Пока от работы Клоппа в «Ливерпуле» мы получаем эмоции, конечно, в основном, положительные, но о тренере Клоппе мы знаем по бундеслиге, и в «Боруссии» он ведь далеко не всегда добивался выдающихся результатов: да, Боруссия дважды становилась чемпионом, но вовсе не в первый и не во второй год его работы, то есть, это было поступательное движение вперед, а не какое-то тренерское чудо; после этого «Боруссия» дважды проигрывала «Баварии» по 20 и больше очков, что тоже никак не отнесешь к выдающимся результатам в достаточно среднем по уровню чемпионате Германии, а прошлый сезон Клопп откровенно провалил. Да, «Боруссия» играла в финале Лиги чемпионов, но разве она его выиграла? Помнят ведь только победителей и правильно делают. С «Боруссией» Кубок чемпионов выиграл Хитцфельд – действительно выдающийся немецкий тренер, и это все помнят, а также помнят, как «Боруссия» оказалась в финале в 2013 году. Где «Малага» сейчас? «Боруссии» и Клоппу тогда невероятно повезло со жребием и с судейскими ошибками Крейга Томпсона в полуфинале, а финал Клопп проиграл, хотя такой шанс некоторым выпадает раз в жизни. Вот Моуринью свой шанс с «Порту» сразу же использовал, и стал тем самым Моуринью, а Клопп пока не стал. Может быть, та «Бавария» и была непобедима, но «Челси» ее обыграл в финале 2012-го года, причем на «Альянц-Арене», а «Боруссия» год спустя на нейтральном поле нет.
Оценивать по одному только результату, конечно, неправильно: эмоции в футболе иногда даже важнее. К тому же это, пожалуй, единственный в мире спорт, где стремление к эстетике и желание увидеть красивую игру зачастую у некоторых болельщиков стоит на первом месте. Однако и результаты в футболе никто не отменял. Люди любят развешивать ярлыки: «великий футболист», «великий тренер», а я против этого. Успехи «Боруссии» — это не только успехи Клоппа, это и успехи клуба в целом. У «Боруссии» потрясающая поддержка трибун, очень хороший подбор футболистов, несмотря на то, что лучшие все время переходят в «Баварию», и невероятный менеджерский состав. Именно Михаэль Цорк и Ханс-Йоахим Ватцке, в гораздо большей степени, чем Клопп, становятся героями докладов и семинаров о том, как выстраивать футбольный бизнес и клубную инфраструктуру. В Дортмунде Клоппу во многом повезло работать бок о бок с Цорком и Ватцке.
Сейчас Клопп оказался в другой обстановке, с другими руководителями, с другим подходом к селекции и с другими, отличными от Германии, правилами работы с молодыми футболистами. Я вот не знаю, будет ли у Клоппа влияние на менеджмент клуба, и будет ли вся инфраструктура работать в его интересах? Бенитес, например, эти вопросы решить не смог, и ему не помог даже выигранный Кубок чемпионов.
***
В полуфинале Лиги Европы, полагаю, «Ливерпуль» будет иметь большие проблемы с «Вильярреалом». Букмекеры считают «Ливерпуль» фаворитом, но подлавливать доверчивых игроков на эмоциях— их бизнес. Я много общаюсь с коллегами, которые комментируют чемпионат Испании, и сам видел матчи «Вильярреала» — как раз в Лиге Европы. Это очень сильная и совершенно неудобная для «Ливерпуля» команда.
Почему «Ливерпуль» прошел «Боруссию»? Команда из Дортмунда (благодаря, кстати, наследию Клоппа) — одна из немногих в Европе, кто играет сам и дает играть другим. Поведи со счетом 3:1 кто угодно еще, этот кто угодно поставил бы такой автобус, что ни одна мышь не проскочила бы. Не так часто в футболе нужно не развивать преимущество, а удерживать комфортный счет — и такого навыка, как выяснилось, у «Боруссии» нет.
Так вот теперь Клоппу предстоит еще более сложная задача, чем пройти «Боруссию», потому что «Вильярреал» очень грамотная, осторожная, «низовая» и закрытая команда. Вот если Клопп пройдет со своим нынешнем составом «Ливерпуля» таких испанцев, тогда - да, это будет Лига Европы имени Клоппа. Но к полуфиналу, на мой взгляд, фаворитом подходит «Вильярреал», а не «Ливерпуль». Думаю, «Вильярреал» будет играть на 1:0 дома и на 0:0 на выезде.
***
Матч с «Эвертоном» — первое ливерпульское дерби для Клоппа – сложился как нельзя более удачно, и немецкий наставник положил себе еще несколько очков в личную копилку, а не только прибавил их своему клубу в турнирной таблице. Это вам не какое-то локальное рурское дерби, здесь противостояние с куда более давней историей (к тому же в рамках одного города). Да, никаких больших задач в премьер-лиге у «Ливерпуля» с «Эвертоном». «Эвертон» готовится к важнейшему матчу сезона в Кубке, но уверенная победа в дерби это еще один аргумент в пользу светлого будущего Клоппа.
Чемпионат Англии на этом для Клоппа, по сути, заканчивается. Там задачи решать предстоит в следующем сезоне, и с другими футболистами: «Ливерпуль» предстанет обновленной, более интересной командой, и, вероятно, впервые за годы замахнется на чемпионский титул. В этом же сезоне «Ливерпуль» проиграл финал Кубка лиги, вылетел из Кубка Англии. Правда, Клопп еще может выиграть Лигу Европы — это единственный для «Ливерпуля» шанс попасть в Лигу чемпионов на следующий год. Вот там за Клоппом будет следить по-настоящему интересно.
***
А пока, если возвращаться к неотъемлемой составляющей спорта - результату - в «Ливерпуле» (кроме отдельных побед) у Клоппа его нет. Вся работа еще впереди, и время для серьезной оценки его тренерского мастерства настанет года через два-три. Но мне кажется, что Клопп не выжимает максимум даже из того состава, что у него есть сейчас. Место, которое «Ливерпуль» занимает в чемпионате, поражения и потери очков на ровно месте – за все это к Клоппу можно предъявлять претензии. То есть, никаких чудес Клопп не совершил, уверен, с Роджерсом «Ливерпуль» так же был бы не ниже 8-9 места. Прошел бы Роджерс вот так вот «Боруссию»? Не знаю. Это можно проверить только экспериментальным путем…
Впрочем, неровной игре «Ливерпуля» при Клоппе есть и оправдание — безумный график. Со всеми бесконечными кубковыми переигровками и обилием турниров Клопп фактически не тренирует команду: она только успевает восстанавливаться после матчей. Это первый подобный опыт в карьере Клоппа: в Германии расписание куда более четкое и понятное, от недели к неделе, тем не играют два месяца подряд через два дня на третий. А тут время остается только на восстановление, наигрывать связи совершенно некогда. Все это для Клоппа в диковинку, и распределить нагрузку ему бывает непросто. Мы видели, что «Ливерпуль» проваливал некоторые матчи просто-напросто из-за плохой физической формы: избежать ям команде не удалось. Вот и посмотрим, какие выводы из этого опыта сделает Клопп на следующий сезон, посмотрим, сумеет ли он приобрести тех игроков, которые ему нужны, и только после сможем вернуться к разговору, станет ли Клопп в один ряд с тем же Моуринью.
Текст специально для matchtv.ru